|
 Вчера Самарская губернская дума проголосовала за обращение в надзорную инстанцию Верховного суда РФ с жалобой на ноябрьское решение этого органа, признавшего по требованию облпрокуратуры недействующим региональный закон "О размещении объектов игорного бизнеса". Депутаты считают, что прокуратура лоббирует интересы владельцев игровых заведений. А в надзорном органе утверждают, что парламент пытается регламентировать предпринимательскую деятельность, что не входит в его компетенцию.
Законопроект вызвал серьезную дискуссию еще в момент разработки: представители общественности и депутаты настаивали на принятии самых жестких мер по ограничению бизнеса, а участники рынка предлагали запретить играть лишь несовершеннолетним и так называемым проблемным игрокам – людям, не способным себя контролировать. Практически сразу же после утверждения закона (ноябрь 2005 года) облпрокуратура оспорила его в областном суде, сославшись на то, что губернская дума пытается регламентировать предпринимательскую деятельность, что не входит в ее полномочия. Парламент в ответ осенью прошлого года попытался опротестовать решение облсуда в Верховном суде РФ, но в итоге и этот суд согласился с мнением самарской облпрокуратуры.
Как сообщает "Самара сегодня", вчера председатель парламентского комитета по законодательству Анатолий Степанов предложил думе вслед за областным и Верховным судами признать закон "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Самарской области" недействующим. Парламентарии были готовы согласиться. Однако губернатор Константин Титов предложил не спешить и обратиться за разъяснениями к коллегам из Госдумы РФ. "Почему из Чеченской республики все игорные заведения выведены и никаких протестов прокуратуры нет? – спросил он депутатов. – Почему такой же закон принят в Татарии и там нет протестов?" Господин Титов предложил депутатам "проявить такую же принципиальность, как Рамзан Кадыров, защищающий свой народ".
|
