|
 Нецелевое использование бюджетных средств в Тольятти выявила контрольно-счетная палата, проверив финансирование мероприятий по охране окружающей среды в 2005 году.
В общей сложности на экологические цели мэрией было потрачено чуть больше 20 миллионов рублей. В перечне этих расходов – очистка грунтовых и подземных вод от загрязнения нефтепродуктами, рекультивация полигона промышленных отходов "Тимофеевский", расширение и реконструкция очистных сооружений сточных вод Центрального района и другие. Наибольшая сумма – свыше 5 миллионов – была направлена на работы по озеленению, благоустройству и цветочному оформлению города.
Но были профинансированы и мероприятия, в целесообразности проведения которых возникают серьезные сомнения. Не случайно профильная думская комиссия инициировала проверку использования бюджетных ассигнований на охрану окружающей среды специалистами контрольно-счетной палаты.
Проверяющие выявили два крупных нарушения. В разрез с требованиями Бюджетного кодекса 913 тысяч рублей, выделенных на экологические мероприятия, были перечислены на выплату заработной платы сотрудникам государственной службы (ФГУ "Центр по выполнению работ и оказанию услуг природоохранного назначения по Самарской области") и оплату аренды занимаемых данным учреждением помещений. Это квалифицировано как нецелевые траты, ведь муниципальные деньги нельзя пускать на федеральные нужды.
Еще больше вопросов вызывает отраженное в акте проверки расходование средств, предназначенных на природоохранные мероприятия, на приобретение акций ОАО "ЗПБО" (завод по переработке бытовых отходов). Покупка ценных бумаг данного предприятия обошлась муниципалитету в 1,6 миллиона рублей. Контрольно-счетная палата оценивает этот шаг как нецелевое использование бюджетных средств.
Присутствовавший на комиссии Леонид Перешивайлов, возглавляющий в мэрии управление природопользования и охраны окружающей среды, пытался убедить депутатов в том, что распоряжение мэра о перечислении в оплату за акции средств, выделенных на природоохранные мероприятия, не было исполнено. Однако эти разногласия с проверяющими не были зафиксированы мэрией официальным порядком, а почему-то всплыли лишь на заседании в стенах думы, да и то в виде устных заверений. Комиссия потребовала от чиновников устранить выявленные нарушения, информирует "Думский вестник".
|
