|
 Основными темами сегодняшнего заседания согласительной комиссии по бюджету 2005 года стали завершение газификации Самарской области и дополнительное финансирование программы ликвидации ветхого жилья.
Программа ликвидации ветхого жилья принята в 2002 году и рассчитана до 2010 года. Средства, ежегодно предусматриваемые для ее реализации, значительно превышают те, которые выделяются. В частности, на 2005 год проектом предусмотрено выделение 60 миллионов рублей, а в программе заложены 275 миллионов. Следовательно, по словам председателя комитета по бюджету самарской губернской думы Николая Уткина, объем финансирования программы на 2005 год оказался срезан. Однако, одновременно, появилась программа "модернизация жилого фонда", на которую выделяется 150 миллионов рублей. И теперь предстоит решить, разделять эти программы или объединить в одну.
Поэтому сегодня на заседании дано поручение областному министерству по экономике, совместно с заинтересованными руководителями и депутатами, проработать этот вопрос и до конца месяца внести соответствующие предложения. Однако сумма, на которую должно быть увеличено финансирование, пока не определена.
Отметим также, что в текущем году на программу ликвидации ветхого жилья было выделено 60 миллионов рублей, которые полностью освоены. Также за счет профицита бюджета дополнительно выделено 50 миллионов рублей.
Что касается газификации, то до 2002 года в области работала соответствующая программа, но затем газификация стала проводиться только за счет инвестиционной газовой надбавки Средневолжской газовой компании. Компания ежегодно выделяет на эти нужды около 150-200 миллионов рублей, но их все равно не хватает.
По словам депутата самарской губернской думы Андрея Кислова, на завершение газификации, а это примерно 10% области, потребуется около 1,5-2 миллиардов рублей. Но сначала надо собрать все данные по негазифицированным населенным пунктам, а затем составлять программу и делать все расчеты по срокам и затратам, пишет "Samara.ru".
Сама по себе формула газификации за счет инвестиционной составляющей всех устраивает. "Но опасность в том, что если добавлять из бюджета, то за счет инвестиционной составляющей она как бы уменьшается. Если же сравнить по суммам, которые область выделяла на газификацию, то доля инвестиционной составляющей больше, чем доля облбюджета", – отметил Николай Уткин.
В итоге сегодня принято решение создать рабочую группу, которая займется определением самых "больных" вопросов и финансовых источников их решения.
|
