|
 В минувший четверг в Тольятти комиссия по муниципальному имуществу и приватизации так и не смогла принять решение об изменениях в положении, регулирующем порядок и условия приватизации муниципального имущества.
Вопрос имеет продолжительную и весьма запутанную историю. В прошлом году суд Центрального района Тольятти удовлетворил иск Самарской областной прокуратуры об отмене одного из пунктов положения, регулирующего порядок приватизации муниципального имущества. Этот пункт обязывал тольяттинских чиновников согласовывать условия продажи объектов стоимостью выше двух миллионов рублей с Тольяттинской городской думой.
Позже высшая судебная инстанция подтвердила это решение, и таким образом депутаты лишились права влиять на стоимость городского имущества при его продаже. Ситуация осложнялась чередой предшествовавших этому решению конфликтов между чиновниками и депутатами третьего созыва по поводу приватизации ряда объектов, которые, по мнению многих парламентариев, были оценены чересчур дешево. Поэтому решение суда было воспринято в ТГД весьма эмоционально. Итогом скандала стал ряд договоренностей между мэрией и Думой, в том числе и об изменениях, которые стали предметом рассмотрения комиссии по муниципальному имуществу в прошлый четверг.
Изменения предусматривали оценку акций приватизируемых объектов перед внесением их в список, который ежегодно утверждает тольяттинская Дума. Таким образом, парламентарии могли хотя бы отчасти удовлетворить свой интерес к условиям продажи городского имущества. Проект изменений был внесен на рассмотрение парламента мэрией, но представитель мэрии, глава департамента по управлению муниципальным имуществом Анатолий Вахтин высказался против принятия поправки. По его словам, оценка имущества требует немалых средств, которые не предусмотрены бюджетом. А к моменту продажи акций оценка устаревает, так что ее приходится все равно проводить повторно. Такая позиция вызвала недоумение со стороны главы юридического управления ТГД Владимира Лучкова, который задал логичный вопрос: зачем же было тогда вносить эту поправку на рассмотрение Думы?
Вахтин ответил, что проект внесен под давлением ряда депутатов, но мэрия изначально не была согласна с поправкой и теперь, по его мнению, лучше было бы вообще отозвать эти предложения.
Мнения членов комиссии разделились. Депутаты Александр Помещиков, Владимир Дуцев и председатель комиссии Александр Довгомеля встали на сторону Вахтина и выступили за то, чтобы рекомендовать ТГД не принимать поправки к положению о приватизации. За их принятие, правда, с некоторыми оговорками, выступили Александр Дружинин и Алексей Бузинный.
Анатолий Вахтин в процессе споров высказал предположение о том, что, возможно, мэрия отзовет проект изменений в положение о приватизации имущества. Кроме того, требовало доработки и правильной формулировки предложение Алексея Бузинного. В связи с этим Александр Довгомеля предложил перенести обсуждение вопроса на вторник, пишет "Думский Вестник".
|
