|
 Отменив собственное распоряжение о повышении с января квартплаты, мэр следом должен был отразить в бюджете возросшие расходы муниципалитета на содержание отрасли ЖКХ. Однако наш градоначальник этого не сделал. И депутаты отклонили проект бюджета с искусственно заниженным размером дефицита.
Читатели "Вестника Думы" уже знают, что представленный мэрией проект бюджета на 2004-й год вызвал множество нареканий со стороны депутатского корпуса. Ряд парламентариев откровенно называли его "дутым". Например, на предварительном обсуждении главного финансового документа муниципалитета в рамках бюджетно-экономической комиссии Думы было высказано недоумение, почему в основе расчетов поступлений в казну подоходного налога лежит 19-процентный рост зарплаты. Ведь даже на ВАЗе повышение денежного "довольствия" для работников если и планируется, то не выше 9 процентов.
Но главная претензия к авторам проекта бюджета касалась дефицита, точнее - явного желания мэрии приуменьшить (правда, только на бумаге) его размеры. На деле же исполнительный орган только увеличивает бюджетную "дыру". Именно так расценили депутаты распоряжение Николая Уткина "заморозить" квартплату на прошлогоднем уровне, отданное им уже после того, как и народных избранников, и население убедили в неизбежности и целесообразности увеличения жилищно-коммунальных ставок. Цена этого популистского, по мнению ряда парламентариев, шага - 160 миллионов рублей. Участников пленарного заседания интересовало, почему это дополнительное бремя на местный бюджет не отражено в проекте? Не потому ли, что дефицит увеличивается до 13,3 процента, то есть выходит за допустимые рамки?
Первый заместитель мэра Николай Ренц попытался убедить думцев, что утяжелять расходную часть, скорее всего, не придется. Во-первых, исполнительная власть добивается выделения безвозмездной ссуды из средств областной казны, и есть надежда, что она придет в виде трансферта, то есть "без отдачи", насовсем. Во-вторых, не закончилась прошлогодняя тарифная война с областными властями, в результате которой мэрия рассчитывает "отыграть назад" миллионы рублей.
Депутаты сочли эти доходы слишком призрачными, из разряда "на авось", а бюджету нужна "синица в руке". Кстати, под напором лобовых вопросов финансисты мэрии все же признали, что, и впрямь, вероятно "иное развитие событий". И тогда, "наверное", как изъясняются чиновники, жителям задним числом будет "доначислена" квартплата.
"А какое право у мэрии выставлять населению дополнительные счета? Разве горожане платили не в соответствии с "индульгенцией" мэра?" - потребовал объяснений заместитель председателя Думы Александр Ясинский.
"Детский лепет чиновников", "мэр плюнул на наш бюджет"…Звучавшие во время заседания реплики предопределили исход голосования по проекту бюджета. Депутаты отклонили предложенный мэрией вариант, несмотря на уговоры исполнительной власти принять-таки его в первом чтении. Теперь главный финансовый документ муниципалитета будет доводиться до ума в рамках согласительной комиссии.
Пресс-служба TLTnews.ru
|
