Давно обещанная программа приватизации на этот год была представлена мэрией на прошлой неделе в комиссию по бюджетной политике и муниципальной собственности. В результате план действий по приватизации было решено более подробно обсудить на отдельном заседании согласительной комиссии.
Чиновники подсчитали предполагаемую сумму выручки от продажи муниципальной собственности - около 150 миллионов рублей. Столько же, кстати, хотели получить в прошлом году, но получили в два раза меньше.
К продаже с аукциона мэрией предлагается 18 муниципальных объектов, многие из которых обременены договорами аренды. Кроме того, мэрия сочла необходимым продать акции муниципалитета в девяти обществах, среди которых - ООО "Мемфис ЛТД", ОАО "Мелкооптовый рынок", ОАО "Ладаплодовощ", ОАО "Факел" и ОАО "Сатурн" (после акционирования), а также "прославившихся" - "Торгового дома "Тольяттинский" и "Дома мод".
Впрочем, по двум последним объектам у ветвей власти, видимо, найдутся основания для спора на согласительной комиссии. Ведь предполагаемая сумма выручки от продажи этих акций намного превышает ту сумму, которую город выручил от их приватизации. Возникает вопрос: почему же так дешево продавали?
Настороженно отнеслись некоторые члены бюджетно-экономической комиссии и к обширному разделу программы, где речь идет об акционировании 27 муниципальных предприятий. В том числе, в акционерные общества со стопроцентным муниципальным капиталом предлагается преобразовать предприятия отраслей ЖКХ (созданные в 2003 году управляющие компании) и транспорта (АТП-1 и АТП-3).
Относительно судьбы коммунальных и транспортных предприятий мнения депутатов разошлись. Председатель комиссии по городскому хозяйству Александр Денисов считает, что акционирование этим предприятиям необходимо для более эффективной работы и для отлучения от "бюджетной груди". Его поддерживает и депутат Борислав Гринблат.
А вот депутат Владимир Поплавский считает этот шаг продолжением реформ, которые он расценивает как антинародные.
От поспешных решений предостерег членов комиссии и начальник юридического управления Думы Владимир Лучков. Он констатировал, что "включение в программу указанных предприятий требует дополнительно экономико-правового обоснования в виду особой социальной направленности их деятельности".
Убедившись в том, что проект приватизационных намерений чиновников требует более детального обсуждения, председатель комиссии Олег Пугачев поставил на голосование предложение о том, чтобы посвятить этой программе отдельное заседание согласительной комиссии. За это предложение проголосовало большинство членов комиссии, информирует "Думский Вестник.
|