|
 Выдвижение десяти представителей вазовского профсоюза «Единство» в Тольяттинскую городскую думу с самого начала рассматривалось как далеко не однозначный шаг. Депутат Госдумы Анатолий Иванов открыто выступает против переключения внимания активистов «Единства» с заводских проблем на общегородские. Новый лидер рабочих Петр Золотарев, напротив, полон оптимизма и видит в депутатской деятельности комплексный подход к улучшению благосостояния заводчан.
Ни одна из команд, выставивших своих кандидатов в ТГД, не получила столь противоречивых оценок своего шага, как команда вазовского профсоюза «Единство». С одной стороны, инициатор похода рабочих в думу Петр Золотарев сегодня говорит о том, что работа профсоюза на АвтоВАЗе имеет положительные результаты. Профсоюз указывает руководству завода на самые проблемные точки, отстаивает интересы рабочих, не дает «высотке» расслабиться периодическими забастовками и митингами. Однако это не объясняет логику выдвижения актива «Единства» в ТГД. Напротив, Анатолий Иванов считает отвлечение профсоюза от своей прямой деятельности даже вредным.
В беседе с «Хронографом» Золотарев затруднился сформулировать какие-либо конкретные задачи, которые «Единство» намеревается решать с помощью удостоверений депутатов ТГД. Речь шла даже не об общегородских проблемах, а о работе профсоюза на предприятии.
Анатолий Иванов объяснил затруднение Золотарева: по его мнению, общегородских задач у профсоюза просто нет. Ведь новые депутаты не смогут регулировать даже величину квартплаты – сейчас ее устанавливает мэр, а через год этим займется губернская дума.
Если же посмотреть на выдвижение актива «Единства» с точки зрения руководства ОАО «АвтоВАЗ», то картина складывается еще более интересная. С одной стороны, топ-менеджеры, как всегда, выдвинули в думу свою команду. В первую очередь, это не управленцы, а специалисты в различных отраслях – социальной политики, финансов, экономики, права. То есть как раз те люди, которые смогут разобраться в документах, присылаемых в думу из мэрии, и разбирающиеся в главном – в бюджете. Такая команда нужна, если АвтоВАЗ намерен реализовывать программу-максимум – с помощью своих подготовленных кадров решать общегородские задачи.
С другой стороны, в случае прохождения в думу рядовых рабочих об этом не может быть и речи. Зато руководство завода сможет реализовывать программу-минимум – лоббирование в думе своих немногих собственных интересов.
Таким образом, в вазовской высотке на кандидатов от профсоюза «Единство» смотрят не как на конкурентов, а как на запасных игроков. К тому же депутатская деятельность неминуемо отвлечет «Единство» от профсоюзной деятельности. Более того, став депутатами, активисты профсоюза начнут разделять ответственность с властью за уровень благосостояния граждан. Лозунги «Единства» будут адресованы самим себе.
Возможно, именно поэтому руководство ОАО «АвтоВАЗ» не предпринимает сегодня никаких шагов, ограничивающих предвыборную деятельность команды «Единства». Это, кстати, признает и сам Петр Золотарев.
Комментарии:
 Анатолий Иванов, депутат Государственной думы:
– Я продолжаю помогать «Единству». С Петром Золотаревым у нас восстановились нормальные отношения, каждое воскресенье мы с ним вместе ходим в баню. Что касается команды профсоюза, на мой взгляд, сегодня нет необходимости лоббировать в городской думе интересы какого-либо предприятия. В Госдуме – да, есть законы, касающиеся работы целых отраслей промышленности. А в городской думе надо решать вопросы общего характера и отраслевой подход тут не годится. Вот много, например, учителей идет. Но ведь управление образования скоро перейдет в область. И учителям надо идти в губернскую думу.
– Анатолий Семенович, если исходить из этой логики, то поход вашего профсоюза в думу – это как раз отраслевой принцип, который, к тому же, отвлекает актив от основной деятельности на заводе?
– Полностью согласен. Поэтому я и выступал против выдвижения Золотарева на пост мэра. В этом году главная задача руководства завода – повысить зарплату работникам. А главная задача профсоюза – требовать этого повышения. Сейчас силы надо было бы сосредоточить на этой работе, тем более что официальный отраслевой профсоюз такую работу никогда вести не будет. И я бы не хотел, чтобы в городской думе было много представителей профсоюза «Единство». Это не нужно, совершенно не нужно. На мой взгляд, достаточно двух-трех человек – просто чтобы наш профсоюз владел информацией по городу. Ну и чтобы мы могли высказать свое мнение по некоторым проблемам. А вообще сейчас у профсоюза нет такой проблемы, которую надо было бы обязательно решать в городской думе.
– Чем сейчас занимаются 10 ваших кандидатов? Получается, что их выдвижение – это пустая трата времени и сил?
– Ну, примерно в таком смысле я и выразился уже. Но два-три представителя в городской думе профсоюзу все равно не помешают.
Александр Гремин, «Хронограф» (№52, 26.07.04)
|
