|
 Члены комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию думы Тольятти с негодованием восприняли информацию о том, что юристы мэрии вначале пошли на мировое соглашение с предпринимателем Кирсановой, устроившей зияющий котлован на месте кинотеатра "Маяк", а затем и вовсе отказались от иска.
История с кинотеатром "Маяк" началась в 2001 году. Тогда предприниматель Кирсанова предложила реконструировать принадлежащее муниципалитету здание кинотеатра. Но вместо этого она самовольно снесла пустовавшее здание, вырыла котлован под строительство нового развлекательного комплекса, на чем все работы прекратились.
На огромную яму в многолюдном месте обратили внимание депутаты третьего созыва. Народные избранники поставили перед собой цель – ликвидировать долгострой, а виновных привлечь к ответственности.
Благодаря настойчивости думы мэрия (в бытность прежнего градоначальника) все же обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи с недобросовестным инвестором и о возмещении ущерба, понесенного муниципалитетом в связи с невыполнением покупателем существенных условий договора.
Судебные разбирательства шли с переменным успехом, однако 14 декабря 2009 года стороны ходатайствовали о мировом соглашении. После этого в судебном заседании был объявлен перерыв до 21 декабря, после чего истец (мэрия) известила суд об отказе от иска в полном объеме. Мировое соглашение, таким образом, не было утверждено. Как пояснил на заседании комиссии заместитель мэра Николай Трохачев, это было сделано для того, чтобы устранить препоны в оформлении земельного участка инвестору, которому мэрия в обход думы решила дать еще один шанс возвести на месте котлована развлекательный центр.
Депутаты были шокированы таким поворотом событий. Ведь обещаниям инвестора в очередной раз поверили "на слово". Мировое соглашение, будь оно утверждено судом, позволило бы муниципалитету добиваться выполнения предпринимательницей обязательств по возведению нового "очага" культуры. Кстати, встречный иск госпожи Кирсановой к мэрии – о признании права собственности на незавершенный строительством объект – нежилое здание, расположенное по адресу: улица Коммунистическая, 83 – арбитражным судом был признан необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Депутаты Александр Довгомеля, Борислав Гринблат попытались установить, кто же принес мэру на подпись совершенно "беззубое" мировое соглашение (в нем, например, не содержалось никаких сведений о том, какую сумму ответчик обязуется вложить в строительство), а затем и вовсе обрубил муниципалитету все концы в данном судебном разбирательстве. И почему решения, затрагивающие интересы всего городского сообщества, сделаны "за спиной" думы? В воздухе повис вопрос: "А нет ли здесь коррупционной составляющей?"
Прояснить ситуацию комиссия решила в ближайшее же время. К перипетиям истории со сносом муниципального кинотеатра "Маяк" депутаты вернутся на одном из последующих заседаний после того, как мэрия представит все документы, подтверждающие намерения инвестора ликвидировать котлован и, наконец-то, осчастливить жителей Комсомольского района появлением нового "очага" культуры, сообщает сайт думы Тольятти.
|
