Сегодня в Самарском областном суде завершились прения сторон по делу мэра Тольятти Николая Уткина, руководителя управления земельных ресурсов городской администрации Натальи Немых и ее гражданского мужа Александра Сидорова.
Адвокаты мэра Тольятти и предпринимателя Сидорова попросили суд полностью оправдать подсудимых. Адвокат Натальи Немых Лариса Смакольская попросила оправдать начальника управления горадминистрации по статье "злоупотребление должностными полномочиями", а "получение взятки" переквалифицировать на "превышение должностных полномочий" и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Напомним, Наталья Немых, отрицая в суде факт и возможность взятки, заявила, что готовила формальные торги с созданием условий, при которых преференции будут отданы "СтройФинансу".
Сегодня в прениях с дополнениями по поводу анализа доказательств выступил мэр Тольятти Николай Уткин. Свое последнее слово господин Уткин, Наталья Немых и Александр Сидоров произнесут 1 февраля. Анализируя весь процесс в целом, адвокат мэра Тольятти Андрей Сучков отметил, что каждой стороне удалось высказать все свои аргументы.
"Каким-то коренным изменениям позиция стороны обвинения не подверглась. Фактически все, что отражено в обвинительном заключении, впоследствии прозвучало на заседаниях, а затем и в речи гособвинителя в прениях, – рассказал адвокат. – Ключевым моментом стали выступления свидетелей защиты и предъявление доказательств. Нас спрашивали, почему эти свидетели не появились на следствии? Ответ прост: дело ведет прокуратура и контролирует ФСБ – мы боялись воздействия на свидетелей. И наши опасения оказались небеспочвенными. Достаточно вспомнить заявление в прессе гособвинителя Ульяны Кудиновой, что со свидетелями разберутся, будут проверки, в результате которых они могут лишиться своих рабочих мест".
По словам адвоката Николая Уткина, версия защиты выглядит более предпочтительной и логично ложится в переговоры, аудио- и видеозаписи которых были представлены стороной обвинения на рассмотрение суда.
"Минусом процесса мы считаем то, что суд не принял не только многие документальные доказательства защиты, но и сами ходатайства, выражающие нашу позицию, что является нарушением закона, – подчеркнул адвокат Андрей Сучков. – Тем не менее, мы добились обзора этих документов в суде, и это дало нам возможность в прениях ссылаться на эти доказательства и анализировать их. Этот несоответствующий закону шаг суда дал нам веские основания говорить о несправедливом судебном разбирательстве, на которое обращает внимание Европейский суд".
Адвокат предположил, что последнее слово подсудимых будет недолгим. Судя по большому сроку перерыва, не исключена ситуация, что 1 февраля всем будет предоставлено последнее слово, суд удалится для подготовки приговора и, возможно, в этот же день его огласит. Защита надеется, что суд прислушается к фактам и доказательствам, на которые ссылались адвокаты, в том числе в части недоказанности обвинения и неверной квалификации действий Натальи Немых. TLTnews.ru
|