Вчера суд Центрального района передал по подсудности в Ставропольский суд дело по обвинению депутата городской думы Тольятти Дмитрия Шанькова и его охранника Рината Рамазанова в совершении самоуправства, пишет "Площадь Свободы".
Напомним, уголовное дело было возбуждено 22 октября 2007 года следственным комитетом при прокуратуре Самарской области по статье "Самоуправство". Тогда руководитель компании "Дизайн-центр VIP" Александр Удовиченко обвинил Дмитрия Шанькова в вымогательстве и нанесении телесных повреждений.
По версии потерпевшего, его фирма заключила с Дмитрием Шаньковым договор на строительство дома в поселке Нижнее Санчелеево. Общая стоимость работ была оценена в 5 миллионов 800 тысяч рублей, из которых 2,5 миллиона депутат заплатил в качестве предоплаты. В результате выполнения работ Дмитрий Шаньков счел, что строительство ведется с нарушением технологии, происходит перерасход материалов, и потребовал возвращения 300 тысяч рублей. Впоследствии размер требования возрос до 1 миллиона рублей. Александр Удовиченко обратился в Управление по борьбе с организованной преступностью, и во время очередной встречи депутат и присутствовавшие с ним лица были задержаны.
После задержания все фигуранты обратились в медицинские учреждения. Потерпевший по уголовному делу с переломами ребер, Дмитрий Шаньков – с гипертоническим кризом, сопровождавший его охранник – с сотрясением головного мозга, а директор строительной фирмы, выступавший посредником между депутатом и Александром Удовиченко, – с переломом лицевой кости. 9 ноября, в день выписки Дмитрия Шанькова из больницы, Автозаводский районный суд выдал разрешение на арест депутата.
Несколькими днями ранее Дмитрий Шаньков подал встречные заявления на Александра Удовиченко в гражданский суд. Все время следствия депутат находился под стражей, а второй фигурант дела – Ринат Рамазанов под подпиской о невыезде.
Вчера в суде представитель прокуратуры заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности суду Ставропольского района. В свою очередь, представитель потерпевшего Удовиченко – Сергей Бурцев заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В ответ на прекращение уголовного дела Дмитрий Шаньков снимал свои претензии к Александру Удовиченко в гражданском деле. Поскольку в порядке очередности суд рассматривал ходатайство представителя гособвинения, то дело было передано на рассмотрение в суд Ставропольского района.
Отметим, что статья "Самоуправство" позволяет прекращать уголовные дела. И сомнений в том, что и это дело прекратят, нет, несмотря на отказ представителя прокурора поддержать заявленное ходатайство о примирении сторон. Кстати, примирение сторон не является реабилитирующим основанием для прекращения дела. Кроме этого, Дмитрий Шаньков не сможет потребовать компенсации за содержание в местах лишения свободы и потеряет право требовать выполнения обязательств от своего подрядчика Александра Удовиченко.
|