|
 Cуд отказался удовлетворить требования мэрии Тольятти расторгнуть договор купли-продажи и возместить ущерб за снесенное здание кинотеатра "Маяк". Об этом сообщила руководитель департамента по управлению муниципальным имуществом Татьяна Бабич.
Как пишут "Городские ведомости", мотивировочная часть решения суда еще не получена, поэтому сказать, на каком основании оно было принято, невозможно. Впрочем, как и наметить дальнейшую линию поведения. "Пока мы собираемся обжаловать решение суда, но как именно будем действовать, определимся, когда его получим", – заявила госпожа Бабич.
Напомним, история "Маяка" началась в октябре 2001 года, когда тольяттинская предпринимательница Татьяна Кирсанова в результате конкурса получила право выкупа пустующего нежилого здания кинотеатра, в связи с чем заключила договор купли-продажи с МУ "Фонд имущества Тольятти". Стоимость кинотеатра общей площадью 1378,2 квадратных метра на тот момент составляла 700 тысяч рублей. Одним из условий заключенного договора было выполнение инвестиционных или социальных условий в отношении объекта. Предпринимательница должна была, сохранив социально-культурную направленность объекта, реанимировать здание и открыть в нем новое учреждение для "важнейшего из искусств".
"Тольяттинское обозрение" сообщает, что вскоре у госпожи Кирсановой появился проект культурно-развлекательного центра, и она заказала экспертизу здания на предмет необходимости строительно-монтажных работ. Тогда же экспертная организация – ГУП "Центральная строительная лаборатория Тольятти" дала заключение о том, что конструкции здания не подлежат дальнейшей эксплуатации и реконструкции и что его целесообразнее демонтировать вовсе. Через несколько лет "Маяк" снесли, а на его месте предпринимательница начала строительство нового объекта. С тех пор не утихают споры: было ли это законно.
В итоге в январе этого года муниципалитет обратился в арбитражный суд Самарской области с требованием расторгнуть договор купли-продажи "Маяка" и взыскать стоимость снесенного здания, которое спустя семь лет после продажи оценивается в 8 миллионов 136 тысяч рублей. Татьяна Кирсанова не согласна с исковыми требованиями. Свою позицию она объясняет тем, что своим бездействием (невыдача разрешительной документации и другое) мэрия поставила ее в такие условия, при которых она не могла исполнять принятые на себя по договору обязательства, поэтому и пошла на крайние меры: снос здания и строительство нового объекта.
|
