03.11.11 17:02

Комментарий председателя комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, члена комитета по бюджету и налогам Саратовской областной Думы Дениса Фадеева:

03.11.2011, четверг, 15:53
– Считаю, что сегодняшнее поведение лидера реготделения «Справедливой России» Алексея Полещикова вполне естественно и объяснимо.
Политику-популисту нечего предложить избирателям, кроме скандалов. Такие провокации помогают Полещикову успешно осваивать средства московских финансово-промышленных группировок, представители которых присутствуют в партийном списке местных эсеров на выборах депутатов в Государственную Думу РФ. Видимо, в настоящее время справедливороссу понадобилось «отработать» деньги, предназначенные на ведение медийной кампании. Есть мнение, что он уже потратил не одну сотню тысяч рублей на размещение своих невразумительных обращений в средствах массовой информации.
Что касается заседания комитета по бюджетной политике и налогам облдумы, в ходе которого обсуждались перспективы повышения зарплаты работникам детских садов, подтверждаю, что депутат от «Справедливой России» Зинаида Самсонова действительно не голосовала за решение комитета по этому вопросу.
В своем выступлении на заседании З.Самсонова выражала обеспокоенность отнюдь не бедственным положением работников детских садов, а возможными трудностями облправительства в связи с поиском средств на предлагаемую индексацию. Более того, она назвала «безумием» предложение облправительства взять кредит на увеличение зарплаты работникам ДОУ. Так что ж теперь заявлять о том, что эсеры уже давно обеспокоены мизерным размером зарплаты у воспитателей, нянь и поваров в детских садах? Не слишком ли это цинично даже для такого политика, каким называют А.Полещикова?
Впрочем, считаю, что такое поведение в очередной раз подтвердило двуличие партийной верхушки местных эсеров – на словах выступая за социальную справедливость, на деле они готовы препятствовать ее осуществлению. Фактически являясь представителями крупного бизнеса, они предпочитают тратить колоссальные средства на саморекламу, а не на конкретную помощь избирателям.