|
 В Самарской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Полины Кутузовой на действия сотрудников милиции по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях сотрудниц конного патруля признаков составов преступлений, предусмотренных статьей 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), статьей 293 УК РФ (халатность).
В ходе проверки доводы, изложенные в сообщении заявительницы о том, что ее сына – Георгия Кутузова – пристегнули наручниками к лошади, ничем, кроме показаний самой Полины Кутузовой и Людмилы Кутузовой (жены Кутузова), не подтвердились. Указанные доводы изложены в сообщении заявительницы "со слов" Георгия Кутузова. Полина и Любовь Кутузовы очевидцами происшествия не были, указанные ими свидетели подтверждают лишь то, что видели, как Георгия Кутузова вел конный патруль и не указывают, что отчетливо видели, как Кутузова пристегнули к лошади, говорится на сайте Следственного управления следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.
В связи с тем, что 11 марта Георгий Кутузов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц, совершил умышленное, публичное оскорбление представителей власти – двух женщин, являющихся милиционерами-кавалеристами полка патрульно-постовой службы милиции УВД по городу Самаре, находящихся при исполнении свих должностных обязанностей. Мужчина схватил одну из женщин за форменную одежду и стащил с лошади. В результате чего, женщина не удержалась в седле и упала на землю. Так или иначе, применение к Кутузову специальных средств не является уголовно-наказуемым.
В то же время реакция лошади на поведение Кутузова и, как следствие, получение им телесных повреждений, является случайностью.
|
