Рассмотрение отчета об исполнении бюджета Тольятти за девять месяцев на этот раз обошлось без скандалов. Членов комиссии по бюджетной политике в целом удовлетворил отчет чиновников, хотя долго пришлось выяснять, куда мэрия «запрятала» дополнительные доходы, полученные за отчетный период.
В минувшую среду на заседании комиссии по бюджету обсуждалось исполнение городского бюджета за 9 месяцев этого года. Докладывал о состоянии дел в этой сфере глава департамента финансов мэрии Тольятти Валерий Кушнарев. В целом исполнение бюджета идет по плану. Всего тольяттинцы и тольяттинские предприятия заплатили налогов на 13 миллиардов 746 тысяч рублей (кстати на треть больше, чем в прошлом году). Из этих денег 3 миллиарда 352 тысячи пошло в городской бюджет. При том, что недоимка в бюджет выросла почти на 19 миллионов рублей и составила 271 миллион рублей (8,6% бюджета). Рост недоимки произошел из-за транспортных предприятий ОАО «АвтоВАЗтранс» и МУП «ТПАТП». В то же время такие предприятия, как ОАО «Химпром», ОАО «Тольяттикаучук» и ОАО «Волгоцеммаш» сократили свои долги перед бюджетом, а ОАО «АвтоВАЗ» начало выплату инвестиционного кредита. Поступило также более 50 миллионов рублей от продажи муниципального имущества и чуть менее 24 миллионов от реализации земельных участков. Бюджетные расходы составили 3, 59 миллионов рублей (70,9% плана).
После отчета Кушнарева депутаты задали ему вопросы, касающиеся представленного им документа. Во-первых, народным избранникам было непонятно, куда делись дополнительные доходы, полученные бюджетом. Эти деньги необходимо было потратить на покрытие бюджетного дефицита, но, судя по документам, дефицит этот уменьшился незначительно. Кушнарев объяснял, что за счет дополнительных доходов мэрия взяла в отчетном периоде меньшее количество кредитов.
Во-вторых, депутатов насторожила неадекватно большая задолженность населения по квартплате. После введения новых коммунальных тарифов люди, судя по всему, стали вносить квартплату с гораздо большей неохотой. За девять месяцев долг только за теплоэнергию составил почти 177 миллионов рублей. По словам чиновников, из этой цифры 50 миллионов рублей – просроченная задолженность. Депутаты предложили мэрии предоставить дополнительную информацию по этому вопросу.
Несмотря на все эти неясности, бюджетная комиссия рекомендовала Думе утвердить представленный отчет с некоторыми замечаниями, которые были занесены в протокол, пишет «Думский вестник».
|