|
 Городской бюджет – 2004 в первом чтении не принят. До его утверждения все городское хозяйство останется в подвешенном состоянии. Первый удар, видимо, примут на себя сотрудники аппарата мэрии и городской думы – их зарплата за январь будет задержана, по предварительным данным, до 10 февраля.
Основные цифры бюджета пока выглядят так. Дефицит составляет 422 миллиона 300 тысяч рублей, или около 9 процентов, что в пределах допустимого. Обозначены источники для его погашения: 352 миллиона – банковские кредиты, 85 миллионов – от приватизации муниципального имущества, 15 миллионов надеются дополнительно получить от области.
Несмотря на это, позиционная война депутатов с чиновниками продолжается. Мэрия должна любой ценой получить бюджет, который бы позволил нормально финансировать городское хозяйство. Депутатам важно добиться от мэрии признания в собственных ошибках. Что характерно, также любой ценой. Заместитель председателя думы Александр Ясинский потребовал отразить в бюджете реальные цифры.
Он убежден, что отмена постановления о повышении квартплаты выроет в бюджете яму размером почти в 160 миллионов рублей. И просит точно указать, за чей счет будет компенсирована недостача. Ответ Ренца: отложенное повышение позволило разработать новую систему субсидий для малоимущих граждан. Кроме того, мэрия не теряет надежды получить на эти цели ссуду или трансферт из области.Согласительная комиссия начнет работу 10 февраля.
Далее углубились в жилищно-коммунальные проблемы. Мэрии уже вторично предложено деньги, полученные в качестве 100-процентной оплаты сверхнормативного жилья, пустить на капитальный ремонт жилого фонда. Покритиковали Департамент ЖКХ за монополистскую политику и порекомендовали реформировать ЖКХ активнее, но с умом: согласно новой позиции правительства и Германа Грефа, ни регионы, ни города не получат ни копейки на модернизацию основных фондов. Так что рассчитывать не на кого... Особое внимание посоветовали уделить ТСЖ. Председателей не надо заставлять быть эффективными, они и так вечно находятся между молотом и наковальней, то есть между своими жильцами и поставщиками услуг.
...Депутат Андреев не хочет расписываться в собственном бессилии перед 16 тысячами избирателей, которые проживают в ТСЖ. Поэтому он намерен добиться от Департамента ЖКХ и заместителя мэра Игоря Орехова расчета коммунальных платежей, который брал бы за основу не нормативное потребление тепла, а показания приборов учета.
Сегодня даже с тех товариществ собственников жилья, у которых работают такие приборы, Департамент предпочитает брать деньги исходя из норматива. Председатели этих ТСЖ возмущены тем, что коммунальщики не хотят возвращать деньги за сэкономленное тепло. «Нам все время говорят, что эта экономия где-то аккумулируется, но нам кажется, что нашими деньгами просто пользуются беспроцентно», – заявила одна из них. Александр Дроботов на это заметил, что из ТСЖ власти создали сплошной отрицательный пример, и это – их стратегическая ошибка.
У мэрии на этот счет своя логика. Как выразился вице-мэр Николай Ренц, «социальная». Стоимость одних и тех же услуг в трех районах города очень неодинакова. Перерасчет означает, что придется вводить разные ставки, в итоге получатся очень разные суммы и – соответственно – разный размер дотаций и субсидий. То есть ломается весь привычный механизм расчетов с населением. Тем не менее мэрию обязали представить цифры до 10 февраля.
Последними рассматривались поправки к Положению о почетном гражданине города Тольятти, поданные в том же жилищно-коммунальном ключе. Сегодня в перечень привилегий, причитающихся почетным гражданам, входит, кроме прочего, бесплатное пользование жильем и коммунальными услугами, а также телефонной связью. Заместитель мэра Яков Радюшин предложил вместо бесплатного пользования предоставить 100-процентную компенсацию расходов на жилье и коммунальные услуги.
Подразумевалось, что в большинстве своем почетные граждане – люди небедные и за компенсацией не пойдут. Несмотря на сопротивление спикера Александра Дроботова, говорившего, что необходимость обращаться за компенсацией унизительна для почетных граждан, некоторые депутаты пошли еще дальше. Предложили отменить право бесплатного проезда на муниципальном транспорте и право бесплатно получать медицинские услуги сверх программы обязательного медицинского страхования. Но после бурной дискуссии Положение все-таки оставили в покое. По крайней мере на некоторое время.
«Городские Ведомости».
|
