Московская
Курсы валют: USD ЦБ РФ на 06/05: 91,6918 EUR ЦБ РФ на 06/05: 98,5602
Найти на сайте:

Клик по карте
Можайский городской суд продлил срок содержания под стражей Я. М. Кутного, обвиняемого в краже
12.03.15 0:07

Можайский городской суд продлил срок содержания под стражей Я. М. Кутного, обвиняемого в краже

В Можайский городской суд Московской области поступило постановление следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Ярослава Михайловича, обвиняемого в краже, то есть  тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступлениях, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Согласно материалам дела, Кутный обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище, а именно в том, что он в декабре 2014 года незаконно проник в жилой дом в городе Можайске и тайно похитил оттуда имущество, принадлежащие собственнику жилого дома, на общую сумму 9 250 рублей, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.
В обоснование своего ходатайства следователь указал, что в настоящее время по делу необходимо предъявить Кутному обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст.217-220 УПК РФ и составить обвинительное заключение, для чего потребуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемого не менее 1 месяца.
Так как Кутный обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы. А также является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, не трудоустроен в России, следователь, полагая, что обвиняемый на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность или повлиять иным способом на объективность предварительного расследования и рассмотрения дела в суде, ссылаясь на отсутствие медицинских противопоказаний для содержания под стражей, просил продлить указанному лицу срок содержания под стражей до 26 марта 2015 года включительно.
Обвиняемый в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, просил его депортировать на родину. Защитник обвиняемого просила отказать в удовлетворении ходатайства из-за его необоснованности. Участвовавший в судебном заседании прокурор считал ходатайство органа предварительного следствия законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Еще новости:

14.11.2022  В Москве для счастья нужно 250 тысяч рублей в месяц
24.10.2022  Цены на запчасти для некоторых автомобилей выросли на 70% с начала года
21.10.2022  Сколько может стоить опытный кинолог?
21.10.2022  Самые дорогие мегаполисы России — Москва, Уфа и Краснодар
19.10.2022  В текущем году вырос средний чек на фастфуд у россиян
28.09.2022  Что делать работодателю, если сотрудник попал под мобилизацию?
13.02.2018  Движение поездов введено в график на Киевском и Белорусском направлениях МЖД

Возврат к списку